Apginkime tėvo Stanislovo garbę ir orumą

Mes, krikščioniškos autorinės muzikos grupė iš Kauno “Karaliaus vaikai” norėtumėme išreikšti savo požiūrį į pastaruoju metu kylančias kalbas apie tėvą Stanislovą bei jo tariamą bendradarbiavimą su KGB.

Pirmiausia norėtumėme pasakyti, kad tėvas Stanislovas buvo tas dvasinis žmogus, pas kurį okupacijos metais atgaivos ir sielos gydymo tikslais vykdavo patys įvairiausi žmonės iš visos Lietuvos, pradedant žinomais politikais, menininkais ir visuomenės veikėjais bei baigiant gyvenimo kryžkelėse pasiklydusiais ar net priklausomybėse paskendusiais žmonėmis. Tėvas Stanislovas buvo žinomas ne tik Lietuvoje, bet ir kitose buvusiose tarybinėse bei pabaltijo respublikose. Pas tėvą Stanislovą visi šie žmonės keliaujantys su savo bėdomis ir lūkesčiais ieškodavo ramybės, dvasinės atgaivos, per tėvą Stanislovą prisiliesdavo prie Dievo, kurio šviesoje apmastydavo savo būtį, prasmę, būdavo, ir gana dažnai, kad radikaliai pakeisdavo gyvenimo kryptį, atsisakydavo priklausomybių. 

Taip pat ir mūsų muzikinės  grupės vadovas bei giesmių autorius Ramūnas yra ne kartą lankęsis pas tėvą Stanislovą, norėdamas prisiliesti prie Tėvo Stanislovo paprastumo, nuoširdumo ir sustiprinti tikėjimą. Kitą mūsų grupės narį Saulių tėvas Stanislovas yra pakrikštijęs šiam dar kūdikiu esant. Mes pažįstame tėvą Stanislovą ne tik iš kitų žmonių atsiliepimų, bet ir tiesiogiai.

Skaudu girdėti, kai tokie iškiliausi žmonės, teikę šviesą Lietuvos žmonėms pačiais sunkiausiais okupacijos laikais, yra nepamatuotai kaltinami, pateikiant prielaidas apie jų tariamą bendradarbiavimą su buvusios Tarybų Sąjungos represinėmis struktūromis neįrodytus bei nepagrįstus faktus. Esame tos nuomonės, kad bet kuriam žmogui apkaltinti neturi pakakti vien tik KGB darbuotojo įrašo apie bendradarbiavimą byloje (kuris, žinant KGB veikimo metodus, gali būti pilnai suklastotas), neturint kitų tai patvirtinančių faktų. Jei nėra kitų tėvo Stanislovo bendradarbiavimo faktų, jei tarkime nėra žmonių kuriuos jis galimai būtų įdavęs ar kurie būtų dėl jo represuoti ar kitų panašių faktų, tai remtis vien tik galimu KGB darbuotojo įrašu ir daryti toli siekiančias išvadas bei jas pateikti kaip įrodytas, tai, švelniai tariant, yra faktų, neatitinkančių tikrovės, viešas skelbimas. Tyrėjai neturėtų būti laisvi nuo atsakomybės skelbti išvadas, nepagrįstas patikrintais faktais. Tuo labiau, kad yra žmonių, buvusių šalia tėvo Stanislovo, priešingų liudijimų – kad šie žmonės perduodavę tėvui Stanislovui tuo metu uždraustos literatūros, Lietuvos Bažnyčios kronikos leidinius, ir šie žmonės nebuvę dėl to nei represuoti, nei jų draudžiamos spaudos gavimo kanalai nebuvo uždaryti.

Jei buvo paskelbta iki galo neapmąstyta nuomonė, tuomet prašytumėme dėl jos viešai atsiprašyti tais pačiais kanalais ir ta pačia apimtimi, kokia ji buvo paskelbta, arba, priešingu atveju, pateiktų išvadų pagrįstumą turėtų įvertinti nepriklausomas teismas.

Tėvas Stanislovas neabejotinai buvo vienas iškiliausių dvasininkų Lietuvos istorijoje, gydęs sielas ir išgelbėjęs daugybę žmonių, kuris, daugelio jį pažinojusių žmonių nuomone, yra vertas būti paskelbtas palaimintuoju ir šventuoju.

Todėl prašome viešai paskelbti apie tėvo Stranislovo bendradarbiavimo su KGB faktų neegzistavimą ir išvadų apie tariamą bendradarbiavimą nepagrįstumą bei apginti tėvo Stanislovo, vieno šviesiausių Lietuvos žmonių, garbę bei orumą.

Dėkojame

Valdas Pilsudskis, Raudondvaris, Kauno r.

Saulius Staliūnas, Babtai,Kauno r.

Ramūnas Kurklinskas, Raudondvaris, Kauno r.